Феноменальный рост интернет-трафика имеет критические последствия для климата. Повышение эффективности отстает от увеличения потребления энергии беспрецедентным количеством новых устройств, приложений и сетей. Потребность в ресурсах и потребление энергии рост от неконтролируемого роста индустрии информации и связи.
The Сменный проект обнаружили, что доля ИКТ в глобальных выбросах парниковых газов резко возросла.
«За каждым байтом у нас стоят горнодобывающая и металлообрабатывающая промышленность, нефтедобыча и нефтехимия, производственные и промежуточные перевозки, общественные работы (закапывание кабелей) и выработка электроэнергии на угле и газе. В результате углеродный след глобальной цифровой системы уже составляет 4% глобальных выбросов парниковых газов, а потребление энергии увеличивается на 9% в год».
Жан-Марк Янковичи, президент The Shift Project, член Высшего климатического совета Франции.
Несмотря на заявления о том, что 5G — это инструмент для борьбы с изменением климата, отраслевые отчеты неоднократно подтверждают, что повышение энергоэффективности не было достигнуто. Реальность такова, что «экосистема» 5G является энергоемкой. отчеты осторожность что к 2030 году в сетях 5G резко возрастут потребности в электроэнергии из-за потребности в энергии мощных сетевых элементов, таких как массивные MIMO и пограничные серверы, распространения сотовых сайтов 5G и «энергоемких» сетевых элементов.
В 2020 году Высший совет по климату (HCC) во Франции опубликовали свой отчет, в котором говорится, что технология 5G приведет к значительному увеличению углеродного следа цифровых технологий. HCC выпустил пять рекомендаций, в том числе прояснить проблемы климата перед развертыванием новых технологий, таких как 5G, ввести ограничения на выбросы углерода для операторов телефонной связи, развертывающих 5G, и лучше информировать общественность о растратах или непропорциональном использовании энергии, связанной с цифровыми услугами.
Литература 2022 года обзор бизнес-школы Университета Сассекса по энергопотреблению 5G пришел к выводу, что представление о том, что 5G является «зеленой» технологией, не подкреплено прозрачной доказательной базой. В обзоре литературы были рассмотрены оценки на уровне всей сети последствий операционного энергопотребления 5G, воплощенного энергопотребления, связанного с 5G, и косвенных эффектов энергопотребления, связанных с вызванными 5G изменениями в поведении пользователей и моделях потребления и производства в других секторах. Авторы заявляют, что широкое внедрение неограниченных подписок на передачу данных для пользователей 5G, виртуальной реальности и мобильных игр может «стимулировать использование энергоемких пользовательских практик, способствовать постоянному росту трафика данных и противодействовать энергосберегающему потенциалу повышения эффективности 5G. ”
Они также обнаружили, что текущие исследования энергопотребления 5G не учитывают должным образом:
- влияние воплощенной энергии, связанной с сетевой инфраструктурой и пользовательскими устройствами
- прямые эффекты отскока, связанные с изменениями в поведении пользователей мобильных устройств, вызванными 5G.
- более широкие косвенные эффекты использования энергии, в том числе возможности 5G для обеспечения экономии энергии в других сферах экономической и социальной жизни (так называемые «эффекты включения»)
Есть решения. В отличие от всего беспроводного, проводные соединения могут иметь приоритет для подключения к Интернету, поскольку проводной Ethernet потребляет меньше энергии, чем сети Wi-Fi.
Исследовательская работа которая оценила серьезное воздействие точек доступа Wi-Fi на окружающую среду по сравнению с соединениями Ethernet, обнаружила, что потребление энергии, а также выбросы CO2 излучения обычно выше для точек доступа Wi-Fi.
The Немецкое агентство по охране окружающей среды Выяснилось, что потоковое видео HD-качества приводит к разным уровням выбросов парниковых газов в зависимости от технологии передачи. Они обнаружили, что самый низкий уровень CO2 излучения возникают при потоковой передаче HD-видео дома по оптоволоконному соединению по сравнению с потоковой передачей с использованием мобильных сетей.