“联邦通信委员会 (FCC) 使用的电磁辐射标准仍然基于热能加热，该标准现在已经过时近 30 年，并且在今天已不适用。”
美国内政部, 2014
“科学家们现在意识到，非电离辐射也会对身体的所有系统和野生动物造成生物效应，包括 DNA 的变化。”
自然资源保护委员会， EHT 等人诉 FCC 的法庭之友简介 2020
“现在我们大量推出 5G，却没有尽职调查来确定这些辐射源是否不仅对人类安全，而且对野生动物安全。答案是，不，他们不是。”
Albert M. Manville II 博士
美国鱼类和野生动物管理局候鸟管理部退休野生动物生物学家，约翰霍普金斯大学高级讲师兼兼职教授。
研究表明蜂窝塔辐射危害野生动物
“我们在 4 个距离（50、100、200 和 400 米）处测量了来自 10 个天线（5 个在利姆诺斯岛和 5 个在希腊地中海东部的莱斯沃斯岛）的电磁辐射 (EMR)，并将 EMR 值与昆虫丰度和丰富度相关联（后者仅适用于野蜂和食蚜蝇）。除蝴蝶外，所有传粉者群体都受到 EMR 的影响。”
A. Lázaro 等人 (2016)。 移动通信天线的电磁辐射影响野生传粉者的数量和组成。 在昆虫保护杂志
“MHz 范围内的无线电频率场会扰乱昆虫和鸟类的方向。现有指南不足以保护野生动物。”
阿方索·巴尔莫里 人为射频电磁场是对野生动物定位的新威胁.整体环境科学 (2015)。
Malka N. Halgamuge 评论：手机辐射对植物的微弱射频辐射暴露。 电磁生物学与医学 (2017)“我们的分析表明，大量关于手机 RF-EMF 研究的数据显示出生理和/或形态效应 (89.9%, p < 0.001)。此外，我们对这些报告研究结果的分析表明，玉米、洛神花、豌豆、葫芦巴、浮萍、番茄、洋葱和绿豆植物似乎对射频电磁场非常敏感。”
“这项研究表明，RF 背景可能对白杨的生长速度和花青素产量下降产生强烈的不利影响，并且可能是白杨衰退的潜在因素。”
凯蒂哈格蒂 射频背景对颤杨白杨幼苗的不利影响：初步观察。 国际林业研究杂志 (2010)
“有足够的证据表明，人为非电离电磁场 (EMF) 的背景水平从 0 Hz 上升到 300 GHz，我们可能正在破坏所有类群的生态系统和生物圈水平的非人类物种。”
布莱克莱维特等人 低水平 EMF 对野生动物和植物的影响：研究告诉我们有关生态系统方法的内容。 正面。公共卫生 (2022)
“目前的研究表明，手机辐射对蜜蜂胃细胞有害，我们建议限制在蜂巢附近使用手机。”
Mahmoud EA 和 Gabarty A 电磁辐射对蜂蜜胃超微结构及意大利蜜蜂体内化学元素组成的影响，” 非洲昆虫学 (2021)
“将 10% 的入射功率密度转移到 6 GHz 以上的频率将导致 3–370% 之间的吸收功率增加。由于介电加热导致体温升高，这可能会导致昆虫行为、生理学和形态随时间发生变化。”
蒂伦斯等人。 昆虫暴露于 2 至 120 GHz 的射频电磁场。 科学报告 (2018)
“统计分析表明，手机天线杆发出的电磁辐射对树木有害。这些结果与手机信号塔对树木造成的损害通常从一侧开始，随着时间的推移扩展到整棵树这一事实是一致的。”
Waldmann-Selsam 等人 射频辐射伤害手机基站周围的树木.整体环境科学 (2016)
“听力图和频谱图显示，有源手机对蜜蜂的行为有显着影响，即通过诱导工蜂管道信号。在自然条件下，工蜂发出的声音要么宣告蜂群的蜂群过程，要么是蜂群受到干扰的信号。”
丹尼尔法夫尔 手机引起的蜜蜂工蜂管道。 生物学, (2011)
“电磁污染（在微波和射频范围内）是导致某些两栖动物种群变形和减少的可能原因。”
A. 巴尔莫里 (2006)。 电磁污染对两栖动物数量下降的影响：这是一个重要的难题吗？毒理学与环境化学
“在 70% 研究中，RF-EMF 对鸟类、昆虫、其他脊椎动物、其他生物和植物产生了重大影响。鸟类和昆虫的发育和繁殖是受影响最严重的端点。缺乏关于种群和物种相互作用的实地和生态学研究。迫切需要重复研究发现影响和调查对生态系统的影响。”
Cucurachi 等人 射频电磁场 (RF-EMF) 的生态效应综述。 环境国际 (2013)
“对于相同的入射场强，蚊子吸收的功率在 60 GHz 时比在 6 GHz 时高 16 倍。未来技术对射频功率的更高吸收可能会导致介电加热，并可能影响这种蚊子的生物学特性。”
博雷等人 黄热病蚊子 (A. aegypti) 从 2 到 240 GHz 的射频暴露。 PLOS 计算生物学 (2021)
“我们建议 EMF-r 生物学效应的主要切入点对应于 ROS 代谢和细胞溶质钙的增加，这会导致各种细胞反应，包括基因表达和/或酶活性的变化，这最终可能会立即导致细胞改变或延迟植物生长。”
考尔等 植物对高频电磁辐射的敏感性：细胞机制和形态变化。 环境科学评论 (2021)