“无线”辐射对鸟类影响的研究通常集中在磁感受和导航上。电磁场已被证明会破坏鸟类用于导航的磁罗盘方向（Schwarze 等人，2016 年；Balmori，2015 年；Wiltschko 等人，2015 年；Engels 等人，2015 年；Kavokin 等人。 , 2014; Ritz, et al. (2005). Ritz, et al. (2009).研究人员认为，这种磁感受的破坏是由于隐花色素光感受器造成的，鸟类将其用作生物指南针。批判性评论（尼普夫和凯斯，2022 年) 的磁感应机制得出的结论是，虽然这可能不是全部答案，但隐花色素对于磁感应是必不可少的，并且“影响电子自旋状态的频率场一直被证明会扰乱行为分析中的磁取向。”
还发现暴露于射频辐射会影响鸟类的发育和繁殖（Cucurachi 等人，2013 年；Balmori，2005 年）。
前美国鱼类和野生动物管理局高级生物学家 Albert Manville 博士回顾了有关鸟类电磁辐射暴露的文献，并呼吁“对北美野生候鸟和其他野生动物的热和非热辐射影响进行实地研究，类似到在欧洲进行的研究”以及“负责保护、管理和研究候鸟和其他野生动物的机构需要制定辐射政策，以避免或尽量减少对候鸟和其他野生动物物种的影响”（Manville，2016 年） ).作为美国鱼类和野生动物服务生物学家，2007 年 Manville 博士 提出了 当前的研究和向国会工作人员提出的建议。
一个 2017 年向联合国教科文组织提交的报告 植物学家 Mark Broomhall 详细介绍了 15 年期间（2000 年至 2015 年）Nightcap 国家公园世界遗产区 Nardi 山地区的电磁辐射量增加与物种消失和外流之间的关联。报告总结道，“随着通过这些对事件的简短解释，我们可以了解这项技术的影响及其在过去 15 年中对 Nardi 山的应用，不仅影响了生命链顶端的物种，而且它们正在破坏世界遗产连续性的结构，以阴险、大规模和不断升级的规模导致基因退化。”
引号
“联邦通信委员会 (FCC) 使用的电磁辐射标准仍然基于热能加热，该标准现在已经过时近 30 年，并且在今天已不适用。”
– 美国内政部
“除了对人类的影响外，射频辐射还会对动植物造成有害影响。”
– EHT 等人中的自然资源保护委员会之友简报。联邦通信委员会
“联邦通信委员会也完全没有承认，更不用说回应有关射频辐射对环境影响的评论了。”
– 美国上诉法院对 EHT 等案的 DC 巡回裁决阿尔。 v 美国联邦通信委员会